Devils and Bats

Dopo questa parentesi ridanciana anglofona, continuiamo con un po' di roba introduttiva su Daredevil. E vediamo se mi riesce di sfatare un luogo comune abbastanza persistente.

"Daredevil è come Batman"

"Daredevil è un po' il Batman della Marvel"

"Daredevil somiglia molto a Batman, come personaggio"

"Daredevil è copiato da Batman"

Solo scrivendo le frasi qui sopra mi viene l'orticaria.
Va bene. Lo metto in chiaro in uno dei primi post, così mi levo il pensiero e, se dio vuole, non sarà necessario ribadirlo in seguito:

Batman e Daredevil, signori miei, non si assomigliano.

Per semplificare un po' le cose, cercherò di dimostrare la frase qui sopra considerando per entrambi solo la "versione attuale", perché, dalle origini fino ai giorni nostri, entrambi i personaggi hanno subito notevoli cambiamenti.
In altre parole, il confronto non sarà tra queste versioni:

Ma fra queste:

Se guardiamo attentamente, questo è ciò che i due personaggi hanno in comune:

• operano prevalentemente in un'area urbana, metropolitana (Gotham ed Hell's Kitchen);
• intervengono spesso contro criminali comuni;
• sono entrambi in condizioni fisiche (agilità forza, riflessi) eccellenti, esperti nelle arti marziali e in generale nel combattimento corpo a corpo;
• agiscono principalmente di notte.
  

Stando così le cose, se immaginassimo per entrambi una situazione in cui l'eroe, piombando in strada dai tetti di un quartiere, sorprendesse un gruppo di rapinatori e - evitando con abili mosse i loro pugni, le loro pistolettate e le loro coltellate - li mettesse al tappeto con una serie di colpi ben assestati, troveremmo che tale scena va perfettamente bene sia per Daredevil che per Batman.

A voler essere pignoli, anche qui potremmo trovare differenze. Possibilmente, nel caso di Batman avremo il lancio di qualche batarang, o l'uso di gadget dalla caratteristica "utility-belt".

Beh, mi sa che è tutto qua. Certo, ci sarebbe da aggiungere il comune trauma infantile dell'uccisione di un genitore. Ma onestamente, non mi sembra una coincidenza molto significativa. Diversi supereroi hanno iniziato la loro carriera in seguito a eventi tragici.

Veniamo ora alle differenze. Queste, a ben guardare, sono numerose e significative:

• Daredevil non ha l'automobile o l'aereo superaccessoriati e tema;
• Daredevil non si porta dappresso tutti i gadget possibili e immaginabili;
• Matt Murdock è piuttosto agiato, essendo un avvocato di grido, ma non è un plurimiliardario con risorse illimitate;
• Matt è di umili origini. Suo padre non era un medico filantropo membro dell'elite, ma un pugile costretto a sbarcare il lunario accettando di svolgere lavori sporchi;
• Matt Murdock ha una personalità, degli amici, una vita al di là della sua identità segreta;
• A corollario del punto qui sopra, Matt Murdock ha avuto diverse volte relazioni sentimentali stabili (cavolo, si è perfino sposato!);
• Daredevil non mette in pericolo mortale un dodicenne in mascherina domino e calzamaglia facendogli fare il proprio sidekick, e non ha il maggiordomo, né il meccanico personale;
• Daredevil non ha la propria base di operazioni in una caverna;
• Daredevil non fa parte di nessuna associazione o gruppo di supereroi, Batman fa tanto il solitario ma sta sempre assieme ai suoi coloratissimi amici della justice league;
• Batman ha un costume scuro, con colori che richiamano quelli della notte, e un largo mantello. Daredevil ha un costume rosso, cromaticamente molto appariscente, e privo di mantello;
• Daredevil ha dei poteri modesti, e con delle limitazioni. Batman è privo di poteri.
• Daredevil è piuttosto intelligente, astuto e intuitivo, ma niente di fuori dall'ordinario. Batman è dotato di abilità intellettive - quali le doti investigative, la conoscenza scientifica, l'intelligenza - gonfiate in una maniera inverosimile.
• Matt Murdock/Daredevil è cieco, con tutte le peculiarità che ciò comporta. Batman non ha nessuna disabilità;
• Daredevil non ha sempre in tasca l'oggetto giusto nella situazione giusta per sconfiggere il nemico ultrapotente di turno. Improvvisa sfruttando le sue capacità e arrangiandosi con quel che trova al momento.

Inoltre, volendo tornare all'esempio della "scena che presenterebbe notevoli somiglianze" descritta poc'anzi, nel caso di Batman, si può stare tranquilli sul fatto che lo scontro verrebbe rappresentato in una maniera tale da mettere fuori discussione qualsiasi possibilità da parte dei manigoldi di poter impensierire l'eroe.

Daredevil, d'altra parte, non ha questa sorta di "aura di invincibilità". Quando DD piomba sui rapinatori di turno, l'impressione che il lettore ne ha è che questi potrebbero riuscire a ferirlo con relativa facilità a causa della mera forza dei numeri, e che nonostante ciò il nostro si getta nella mischia consapevole del fatto che forse tornerà a casa con qualche cicatrice in più.

In generale, e qui c'entra molto quest'ultimo fattore dell' "aura di invincibilità", si può dire che Daredevil è anche un eroe più verosimile rispetto a Batman. E' un eroe con delle pecche. Dietro la maschera non c'è un improbabile scienziato geniale impossibilmente ricco e maniaco del controllo che ha giurato di combattere per la giustizia.
C'è sì una persona che combatte per la giustizia, ma questa persona è più reale, più viva, più vulnerabile. Più simile ad ognuno di noi nei sentimenti.
Un eroe, insomma, con il quale è più facile identificarsi.